12月10日，中國(guó)-東盟（憑祥）紅木產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)論壇暨海南黃花梨與越南黃花梨區(qū)別與識(shí)別國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在廣西憑祥市舉行。東南亞紅木近年來(lái)的進(jìn)口情況如何？紅木資源目前現(xiàn)狀怎樣？同稱“黃花梨”，越南黃花梨和海南黃花梨有什么區(qū)別？論壇上，專家學(xué)者圍繞這些焦點(diǎn)問(wèn)題展開研討。

　　據(jù)悉，降香黃檀市場(chǎng)俗稱“海南黃花梨”，簡(jiǎn)稱“海黃”；越南黃檀也稱東京黃檀，市場(chǎng)俗稱“越南黃花梨”，簡(jiǎn)稱“越黃”。在中國(guó)木材市場(chǎng)沒(méi)有出現(xiàn)“越南黃花梨”之前，人們一直認(rèn)為黃花梨就是指海南黃花梨，即降香黃檀。上世紀(jì)90年代初，廣西開始從越南進(jìn)口一種與海南黃花梨非常相似但價(jià)格相差甚遠(yuǎn)的木種，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有人知道其木種名稱，商家便根據(jù)產(chǎn)地稱其為“越南黃花梨”。

　　這兩種木材雖然拉丁名不同，但它們是否為相同樹種的爭(zhēng)論一直沒(méi)有結(jié)果。木材商、生產(chǎn)商及市場(chǎng)上有兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為是同一種樹種木材，二是認(rèn)為是不同樹種木材。植物學(xué)及木材學(xué)專家則有多種觀點(diǎn)：從木材構(gòu)造及解剖特征來(lái)看，一是認(rèn)為兩者有區(qū)別，但總結(jié)不出區(qū)別明顯的具有重復(fù)性檢驗(yàn)的特征；另一認(rèn)為其差異不明顯。從DNA水平來(lái)看，一是認(rèn)為在DNA水平上沒(méi)有差異，兩者為同一個(gè)樹種；另一認(rèn)為在DNA水平有穩(wěn)定的差異性位點(diǎn)，其為不同的樹種。

　　究竟“越黃”與“海黃”是不是同一樹種，有沒(méi)有新技術(shù)進(jìn)行識(shí)別？與會(huì)專家學(xué)者從“越黃”的生物特點(diǎn)、生態(tài)分布、木材使用情況與貿(mào)易情況，“海黃”的歷史文化研究，兩種木材DNA條形碼篩選與鑒定研究等多方面進(jìn)行了學(xué)術(shù)研討。

　　專家觀點(diǎn)

　　中國(guó)科學(xué)院研究員周世良：降香黃檀和越南黃檀在形態(tài)、解剖特征以及ITS序列上沒(méi)有顯著的遺傳分化，屬于同一物種。

　　山東省紅木產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任、高工夏兆鵬：降香黃檀和越南黃檀木材構(gòu)造特征相近，傳統(tǒng)的構(gòu)造特征鑒別方法很難將它們確定到具體的樹種。

　　廣西大學(xué)林學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士符韻林：通過(guò)對(duì)不同樣品的目的片段進(jìn)行序列比對(duì)和分析，發(fā)現(xiàn)兩者在DNA在ITS序列上存在多個(gè)差異位點(diǎn)，為識(shí)別降香黃檀與越南黃檀提供了依據(jù)。

　　廣西大學(xué)林產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心常務(wù)副主任、高工李英?。和ㄟ^(guò)查證兩個(gè)樹種的命名時(shí)間、樹木描述等相關(guān)背景資料，以及分析近年來(lái)的試驗(yàn)和學(xué)術(shù)報(bào)道，包括傳統(tǒng)識(shí)別和新技術(shù)識(shí)別，初步推斷降香黃檀與越南黃檀為同一樹種。