上海收藏家劉益謙在2014年動作頻頻：先是延續(xù)去年年底的《功甫帖》真?zhèn)沃疇?；旗下龍美術館浦西館在3月28日建成開館；4月8日于香港以2.8億港元拿下“明成化斗彩雞缸杯”……4月30日，劉益謙應廣州美院邀請，參加“對話劉益謙”主題交流活動，現(xiàn)場分享自己20多年的收藏經歷。面對眾多爭議，劉益謙表示：“你們只看到我的冒險，沒有看到我的謹慎”。

　　只買最貴的中國藏家

　　2014年4月8日，一只不到巴掌大的小小瓷器“明成化斗彩雞缸杯”亮相在香港蘇富比重要中國瓷器及工藝品春拍上，打破了2014年中國藝術品交易市場的寧靜。上海收藏家劉益謙以2.8124億港元拍下“明成化斗彩雞缸杯”，創(chuàng)下了中國瓷器世界拍賣的新紀錄。

　　從西方到日本，再從日本到中國，小小的雞缸杯，見證的是中國文物藏家的演變與更替。上世紀50年代，這件雞缸杯被倫敦收藏家Leopold Dreyfus夫人收藏。1980年代，日本經濟騰飛，日本藏家坂本五郎以528萬港元將其收入囊中。1999年，這件明代成化斗彩雞缸杯被拍出了2917萬元港幣的天價，成為當時中國古代瓷器在拍賣市場上的最高成交紀錄，而購得者便是瑞士玫茵堂。2014年，中國人劉益謙成為了它的“主人”。

　　在劉益謙的身上，有著眾多的身份：新理益集團有限公司董事長、“法人股大王”、“增發(fā)股大王”、拍賣場最闊綽的買家之一……最新的莫過于2.8億港元“明成化斗彩雞缸杯”的主人了。他的收藏之路上也充滿爭議：與上海博物館關于“功甫帖”真?zhèn)沃疇?，使得這件作品已經從一件九字便箋成為了如今龍美術館浦西分館內一件面積為30平方米的“裝置”作品。

　　不僅是雞缸杯，在劉益謙的收藏道路上，“只買最貴的”成為其收藏格言之一。他說自己不懂，所以每次拍賣時，都會盯著拍賣圖錄的封面作品不放，因為他覺得能作為封面的肯定是本次拍賣中精品的精品。他也因此被業(yè)內稱為“封面男郎”。

　　在2009年到2010年間，劉益謙在收藏方面投入開始引人矚目。2009年，他以12億元，分別購入了齊白石的《可惜無聲·花鳥工蟲冊》(9520萬元)、宋人《瑞應圖》手卷(5824萬元)等多件拍品，其中更包括當年國內拍賣市場上成交價前10名的藝術品中的4件。到了2010年更達20個億，其中他以3.08億元天價拿下舉世矚目的王羲之的《平安帖》。

　　對此，劉益謙解釋，藝術品的貴恰恰代表了市場價值和藝術價值的結合?！巴ǔＲ粋€拍賣會做封面的那個作品，都是這個拍賣行認為價值最高或者最有收藏價值的，這樣的作品肯定是好作品。同樣肯定會貴，而且不容易假，而便宜的作品容易有假。再說，好的作品并不是我一個人認為好，價格也不是我一個人抬起來的，是輪到我舉牌的時候，價格已經是這樣了，只是誰舉最后一下的問題而已?！?br/>
　　至今沒有定論的爭議

　　出手闊綽的劉益謙常遭到爭議。2013年至今的蘇軾《功甫帖》真?zhèn)沃疇幰l(fā)廣泛關注。2013年，劉益謙拍下宋代文豪蘇東坡的《功甫帖》。該作真?zhèn)我鹆松虾２┪镳^研究員的質疑，開始了數(shù)個月的交鋒和拉鋸，至今沒有定論。

　　對于這件作品真?zhèn)?，劉益謙表示，他在拍前對于這件作品查閱了眾多資料，由于作品上邊有項子京和安儀周的收藏章，在《張蔥玉日記·書稿》及徐邦達《古書畫過眼要錄》中都提到了這件東西。同時他又咨詢了其他業(yè)內專家：“整個市場我認識的朋友里基本上對這個東西都聽不到雜音?！?br/>
　　劉益謙稱，他對于上博的質疑感到驚訝與疑惑，“用一句簡單的話說，就像我娶個老婆一樣，漂不漂亮關他什么事？我花自己的錢，跟他沒關系?！?br/>
　　這件引發(fā)熱議的《功甫帖》現(xiàn)正在劉的私人美術館中展出。展覽現(xiàn)場以幻燈片的方式，從紙張厚度、書寫特性等方面對其所持《功甫帖》藏品與翁方綱鉤摹本做對比?，F(xiàn)場工作人員用手持式無線視頻數(shù)碼設備，對平鋪在桌上的《功甫帖》進行了50-200倍的現(xiàn)場放大掃描，呈現(xiàn)在投影儀的幕布上，試圖證實技術鑒定結果中提到的某些論證。

　　盡管有人質疑他是靠耳朵買東西，劉益謙卻表示：“你們只看到我的冒險，沒有看到我的謹慎?！痹缭?008年，劉益謙就買下了兩件備受爭議的作品：仇英的《采蓮圖》與文徴明的《鶴所圖》。據(jù)劉益謙回憶，仇英的《采蓮圖》沒有落款，但有明代藏家項元汴的蓋章，項元汴與現(xiàn)代鑒別家張珩均著錄該作。

　　“當時我咨詢了四位專業(yè)人士，兩個人說好，兩個人說不好。說不好，是這件東西沒有仇英的款。說好，可能是因為當年仇英養(yǎng)在項元汴家里時受命仿制一張老畫，當時仇英還沒有出名，所以未落款。后來仇英成名了，不可能回來給項元汴補款。項元汴的印章很有可能晚年蓋的，由于當時仇英在畫壇負有盛名，所以他加蓋了許多收藏章，也把它編入了《千字文》中。我認為說好一方專家的話在邏輯上能夠成立，所以我拍下了這張作品?！?br/>
　　劉益謙表示，當時同樣為文徴明的《鶴所圖》咨詢了四個人，同樣是兩個人說好，兩個人說不好?！罢f不好的理由很簡單，這么長一個卷子，畫得很精細，文徴明不可能89歲還有體力畫的。但是它后面有‘文徵明’的跋，的確是為這張畫寫的。按常理，文徵明不可能在一張假畫上題跋。所以很有可能文徵明在這個年齡畫不動了，會請一個他認同的人代筆，在代筆的基礎上再修幾筆，所以才會題跋。基于上述的判斷，我還是把這件東西買下了?！?br/>