專家直言鑒寶節(jié)目作秀成分大:被砸的早確定為假
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2012-07-11]
作秀、假貨、亂估價(jià)、干爹門……在鑒寶節(jié)目連番上演造假鬧劇之后,近日,國(guó)家廣播電影電視總局、國(guó)家文物局就“進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理”連出多道限令,規(guī)定專家需有資質(zhì)、擔(dān)責(zé)任,節(jié)目只準(zhǔn)鑒寶不許買賣。而對(duì)于鑒寶節(jié)目過(guò)度娛樂(lè)化,也明文規(guī)定不得編故事,不準(zhǔn)請(qǐng)“演員”。
亂象一:過(guò)度娛樂(lè)化
時(shí)下鑒寶節(jié)目的娛樂(lè)性絲毫不比相親、職場(chǎng)節(jié)目差。短短幾分鐘的時(shí)間內(nèi),在場(chǎng)的文物專家圍繞著桌上的藏品走上一圈,然后一錘定音,主持人則在觀眾的驚呼聲中一錘將假文物砸得粉碎,這是鑒寶節(jié)目的慣用伎倆。而每個(gè)帶著寶物來(lái)的人,都有“一段古”,吹得比《盜墓筆記》還精彩。還嫌不夠精彩,節(jié)目組干脆編撰個(gè)腳本,請(qǐng)來(lái)“假貨”演員帶上一“假貨”翡翠,上演一出“干爹門”。
揭秘:被砸的早確定是贗品
鑒定專家潘鳴皋直言鑒寶節(jié)目作秀成分太大,“電視收藏鑒定其實(shí)都是為了娛樂(lè)大家,藏品在上節(jié)目之前專家已鑒定過(guò)一遍了,被砸的藏品,也在臺(tái)下其實(shí)100%確定為假的了,要不,在臺(tái)上誰(shuí)敢砸啊?!?br/>
文化學(xué)者吳樹(shù)曾在接受采訪時(shí)稱,一些“鑒寶”節(jié)目為了收視率已失去了理性,“有的電視臺(tái)純粹將節(jié)目視作娛樂(lè)秀,請(qǐng)一些對(duì)文物常識(shí)一無(wú)所知的各路明星臨場(chǎng)指鹿為馬、打情罵俏,與其說(shuō)是‘鑒寶’,倒不如說(shuō)是‘?;顚殹?、上演猴戲;大多講到藏品的來(lái)歷,持寶人不是聲稱朋友揀的‘漏兒’就是自個(gè)兒淘的寶,讓人感覺(jué)這古玩市場(chǎng)‘滿城盡是黃金甲’,完全無(wú)視投資文物收藏的風(fēng)險(xiǎn),害人不淺?!?br/>
【限令】不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事,不得由演員扮演“持寶人”。
亂象二:虛假鑒定頻出
自2010年以來(lái),“金縷玉衣”、“漢代玉凳”、“壺王”等虛假鑒定事件頻頻爆出。去年又有北京買家起訴鑒寶名家、央視《尋寶》節(jié)目鑒寶嘉賓毛曉滬,稱毛曉滬的鑒定造假使他上當(dāng),花387萬(wàn)元買了一只贗品宋代汝窯碗。
揭秘:演技派替代學(xué)術(shù)派
記者了解到,不少欄目組挑選專家一般只有兩條標(biāo)準(zhǔn),其一要能說(shuō)會(huì)演,其二要有一定知名度。上海瓷器鑒定專家高阿申幾年前曾是北京、湖南等鑒寶欄目的特聘專家,但最后他離開(kāi)了?!肮志凸治也桓掖竽懻f(shuō)”,他回憶,“就說(shuō)一只明代瓷瓶吧,究竟是明嘉靖還是明萬(wàn)歷的東西,我認(rèn)為還需要商榷,但有專家就直接敢說(shuō)是嘉靖。還有就是估價(jià)上我比較保守,幾千塊的東西我不說(shuō)上萬(wàn),但有專家敢開(kāi)口就三萬(wàn)五萬(wàn)?!?br/>
能帶動(dòng)收視的“演技派”好找,真正需要的“學(xué)術(shù)派”難求。中華全國(guó)古玩商會(huì)鑒定中心主任王立軍直言,“當(dāng)下收藏領(lǐng)域,所謂專家是最大禍根,充當(dāng)著‘?dāng)囀汗鳌巧薄K榻B,當(dāng)今文博系統(tǒng)不少專家最初學(xué)的是中文、檔案,“看看真東西還成,辨?zhèn)尾⒉簧瞄L(zhǎng)。鑒定還得靠實(shí)戰(zhàn)型行家,他們是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)磨礪的‘野生動(dòng)物’,眼光更準(zhǔn)?!庇衿髦閷氋Y深評(píng)估專家李彥君則表示,“收藏領(lǐng)域范圍很廣,研究玉石的不一定懂書(shū)畫(huà),研究瓷器的不一定懂青銅器。”
【限令】節(jié)目中的專家必須是省級(jí)文物部門審核通過(guò)的專家?guī)斐蓡T。
亂象三:高價(jià)有貓膩
在鑒寶節(jié)目經(jīng)??吹降囊荒皇牵赐瓴仄愤€未來(lái)得及落座,一眾嘉賓和專家就被主持人吆喝著趕緊估價(jià)。報(bào)價(jià)動(dòng)輒幾萬(wàn),甚至上百萬(wàn),一個(gè)比一個(gè)高,引起觀眾席上陣陣驚叫。
揭秘:一手給錢,一口提價(jià)
一位曾擔(dān)任一檔鑒寶欄目的鑒定家透露,鑒寶欄目的“人情價(jià)”還是很普遍的。一般是熟人找來(lái)鑒寶,提出“可否再高一點(diǎn)”的請(qǐng)求,鑒定專家礙于情面通常會(huì)應(yīng)允,“一件藝術(shù)品本來(lái)的價(jià)值只有8萬(wàn)到12萬(wàn),但高估成10萬(wàn)到15萬(wàn),這樣的事情也是有的。對(duì)于鑒定家而言,畢竟也就是動(dòng)一動(dòng)嘴巴的事情?!弊匀?,如愿以償?shù)氖烊?,也?huì)對(duì)鑒定家們投桃報(bào)李。
“人情價(jià)”也就算了,現(xiàn)在還出現(xiàn)了“錢價(jià)交易”。所謂“錢價(jià)交易”,一般是藝術(shù)品所有者與鑒定家不是很熟,只是赤裸裸一手給錢,一口提價(jià)。更有甚者,鑒定家高估了價(jià)格,藝術(shù)品以此拍賣成功之后,鑒定家還能從中分成?!霸陔娨曡b寶欄目中,這樣互得好處的事情,也是不可避免的”,這位鑒定家說(shuō)。
【限令】文物估價(jià)要提供市場(chǎng)依據(jù);不得從事文物的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),包括模擬交易、廣告推銷等。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: